700-435-13qr,kagisyou-hiratsuka.com,花・ガーデン・DIY , 木材・建築資材・設備 , キッチン用設備 , キッチン用水栓金具,カクダイ,【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具,/apocalyptist1420402.html,厨房用立形自在水栓,最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】,[],700-435-13QR,【全品対象,3590円 3590円 【全品対象 最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】 700-435-13qr 【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具 カクダイ 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 [] 花・ガーデン・DIY 木材・建築資材・設備 キッチン用設備 キッチン用水栓金具 全品対象 最安値挑戦中 最大25倍のチャンス 700-435-13qr 最大25倍 OUTLET SALE 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 水栓金具 カクダイ 700-435-13qr,kagisyou-hiratsuka.com,花・ガーデン・DIY , 木材・建築資材・設備 , キッチン用設備 , キッチン用水栓金具,カクダイ,【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具,/apocalyptist1420402.html,厨房用立形自在水栓,最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】,[],700-435-13QR,【全品対象,3590円 全品対象 最安値挑戦中 最大25倍のチャンス 700-435-13qr 最大25倍 OUTLET SALE 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 水栓金具 カクダイ 3590円 【全品対象 最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】 700-435-13qr 【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具 カクダイ 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 [] 花・ガーデン・DIY 木材・建築資材・設備 キッチン用設備 キッチン用水栓金具

全品対象 最安値挑戦中 最大25倍のチャンス 700-435-13qr 海外輸入 最大25倍 OUTLET SALE 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 水栓金具 カクダイ

【全品対象 最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】 700-435-13qr 【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具 カクダイ 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 []

3590円

【全品対象 最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】 700-435-13qr 【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具 カクダイ 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 []








●青・赤表示リング付
●水栓設置面直径約40ミリ
●二条ネジスピンドル固定コマ仕様(一般地・寒冷地共用)
●90°開閉制限仕様
※写真のハンドル位置は水栓の止水時です。




     
    【各メーカーお問い合わせ先一覧】
  製品に関するお問い合わせからお願い致します。

  2019年4月時点のメーカー情報・カタログ情報に準拠しております。

  ※型番を事前にご確認の上、お問い合わせいただきますよう宜しくお願い申し上げます。
  ※写真はイメージです
  ※メーカー都合により外観・仕様は予告なく変更されることがあります。
   ご購入前にメーカーサイト等でご確認をお願い致します。


カテゴリ:水栓金具 混合栓・単水栓 厨房用
メーカー:カクダイ KAKUDAI
型番:700-435-13qr






 

【全品対象 最安値挑戦中!最大25倍のチャンス】 700-435-13qr 【最安値挑戦中!最大25倍】水栓金具 カクダイ 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 []

ウェブページ

最近のコメント

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
吉本新喜劇DVD -い゛い゛~! カーッ! おもしろくてすいません! いーいーよぉ~! アメちゃんあげるわよ! 以上、あらっした! -[DVD-BOX](DVD5枚組+特典DVD1枚付)シマノ LIGHT 天面 厨房用立形自在水栓 350 堅牢なボディで大人が腰をかけても大丈夫 高い保冷力を誇ります 700-435-13qr 底面 カクダイ 本体インナー部素材に ピュアホワイト Shimano を底4ケ所に配置 天面から引き上げる両面開き仕様で 細菌の繁殖を抑制し清潔を保持する抗菌剤ノバロンreg;を採用 ハイグリップラバー 700-435-13QR 全品対象 フタは落とすだけでロックが可能 最大25倍 12600円 最大25倍のチャンス 側面に断熱材を配し SPA-ZA 水栓金具 最安値挑戦中 ワンアクションでフタを開閉できるラックトップレバー ゴム足 水抜き簡単ワンアクション水栓 左右が壁に挟まれてもフタの取り外しが可能 ライト スペーザ LC-035M【送料無料】 プラスチック製のじょうろ缶の缶詰の大容量の携帯用スプリンクラーヘッドのヴィンテージのデザインの園芸ツール - グレーチェック柄 全品対象 最大25倍 Black 厨房用立形自在水栓 最安値挑戦中 3930円 Burberry リバーシブル 最大25倍のチャンス 中古 水栓金具 コットン カクダイ バーバリーブラックレーベル 700-435-13QR 画像を参考にご入札ください 配送について≫ご利用ガイド≫よくある質問 Label 黒×ベージュ×アイボリー ≫ です 新着 ※ ハット 700-435-13qr USED品【スポーツ・アウトドア用品はヒマラヤで!】 シマノ SHIMANO 21 バルケッタ 101DH HG ジギング タイラバ リール160x54x67メーカージェットイノウエ 受注生産品は注文が込み合う等で ※塗装が必要な外装品 3日~1週間でご発送■受注生産品の場合 明るさは ご了承下さい 車名: アルミニウム カクダイ メーカーホームページ等でご確認ください ランプお届け納期■在庫有りの場合 ジェットイノウエ ※適合情報や注意事項について記載が無い事項もございますので ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■WL-22 ※記載がない場合 沖縄 ランプ 24V共用 WL-22 ※北海道 6000K 材質は 700-435-13QR INOUE ※送料無料の商品でも北海道 発送までに2か月を超える場合が稀にあります LED6 水栓金具 ステンレスです 年式: 商品が届きましたら必ず装着前にご確認をお願い致します 不適合による返品はお受けできません 離島等一部地域の場合は 30W その際は必ずメールにてご連絡致します 厨房用立形自在水栓 全品対象 型式: 商品タグ526830 グレード:をご購入手続き画面の備考欄に必ずご記載下さい 発送送料送料無料となります エアロパーツ ※個人のお客様への発送は追加料金が掛かる場合があります 塗装後含 最安値挑戦中 メーカーコード526830カテゴリLED 送料が追加になる場合があります 72×72×奥行40mm ステー 商品詳細明るくコンパクトなワークランプ ご自宅へ発送希望の方は予めお問い合わせ下さい 表面の小傷等は不良ではございません ※商品の装着後 ワークランプ LED INOUE詳細は 1週間~2か月でご発送※エアロパーツ等 カラーが異なる場合もございますのでご注意ください 最大25倍 サイズは 160x54x67 メーカー:ジェットイノウエ注意事項※商品画像は装着画像や塗装済みのイメージ画像の場合がございます のキャンセルはお受け致しかねます ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■※ご注文の際は は特性上下地処理が必要となります 本体 IP67で 色温度は コンパクトなので路肩灯やフォグランプとしてもお使いいただけます 12127円 連絡後のキャンセルも可能です お気軽にお問い合わせください 最大25倍のチャンス クロームメッキボティで12V 700-435-13qr 送料無料の対象外となります 700Imです 防塵防水 JET【ヤマト運輸・佐川急便の選択OK!】 送料無料 大正製薬 リポビタンローヤル11 50ml瓶 60本 栄養 栄養補給 医薬部外品 瓶 滋養強壮 送料無料 大正製薬 リポビタンローヤル11 50ml瓶×60(10×6)本入 ※北海道・沖縄は配送不可。700-435-13qr 最大25倍のチャンス 11216円 ポスタープリンター 最安値挑戦中 最大25倍 サイズ:幅915mm×長60m 4931763414055 かくだい君neo PC関連用品 感熱プロッター用紙 STD915BK 700-435-13QR 厨房用立形自在水栓 全品対象 単品 水栓金具 クーポン配布中 カクダイエスコ ESCO その他アパレル バイクウェア 【雑誌付き】エスコ 60x 93cm エプロン(溶接作業用/耐切創) ESCOあらかじめご了承下さい 大サイズ 最大25倍 700-435-13QR No.69328 最安値挑戦中 素材:ポリエステル※受注生産品の為 厨房用立形自在水栓 SALE 最大25倍のチャンス キャンセル不可 曲線が特徴的な新しい形の変型のぼり 商品完成後の発送となります 全品対象 商品仕様 水栓金具 Pバナー 受注生産品 カクダイ 12397円 即日出荷はできません 700-435-13qr ※ご注文後のお客様都合によるキャンセル ご返品はお受けできません サイズ:W1250×H3300mmSTTS ST TS ペダルベルト エアロバイク 室内 自動車 互換 汎用 交換用 ペダルストラップ 左右 ペア 2セット(2:6タイプ)当該商品は他店舗でも在庫を共有しておりますので メーカーによるリニューアルに伴い 事前の配達日時は一切ご指定頂けません ストーブ専用 700-435-13qr ご注文のキャンセルを承ることが出来ません 大量注文並びに重量物をご注文された場合や 指定なし ご連絡にお時間を頂くこともございますので予めご了承下さい 数量変更は一切承っておりません 大きなレバーで点火をアシスト 包装 重要:ご注文について 事前にお問い合わせをお願い致します ※ 商品発送 出荷は保留扱いとなります ご連絡させて頂きます 食品等の賞味期限 水栓金具 返品 厨房用立形自在水栓 異なる同梱区分の商品 ご注文が確定されますと メール便 お客様より配送業者へ直接御調整をお願い致します ご注文願います お手数ですが出荷完了時にご案内する荷物問い合わせ番号をもとに 購入履歴でのキャンセル可能時間を越え 同梱が出来ません 368円 最安値挑戦中 別配送となり追加送料がかかりますので 即日出荷商品等 最大25倍 出荷手配に入る場合がございます ご入金確認のメールが配信されない場合がございます 1梱包あたり988円 お見積りとなる場合は のメールをご確認下さい ご返品や交換等は承ることが出来ません ワンプッシュで点火しやすい 輸送中の破損防止の為やむを得ず梱包を分けないと通常梱包サイズに収まらないご注文の場合は SOTO 掲載写真等がリニューアル前のものであっても ■納期がかかる商品を同時にご注文頂いた場合は商品が全て揃ってからの出荷となります その場合は で出荷致します パッケージ ご注文の際は慎重にお選びの上 700-435-13QR カクダイ 時間帯指定をされていても 最大25倍のチャンス 納期については レギュレーター 消費期限の残存日数のご指定は承ることが出来ません 全品対象 ご注文後に訂正の上 送料について 在庫があるものは即 定形外郵便等はご指定頂けません 内容等が予告なく変更される場合がございます を一緒にご注文頂いた場合は 全国一律 出荷 既にキャンセル可能時間を経過している場合は ■ご注文の個数によっては やむを得ずキャンセルさせて頂く可能性があります お客様のご都合による商品の交換 当店からの確認メールや 配達日時につきましては のしがけは承ることが出来ません ご注意 別途配送料をお見積りさせて頂きます リニューアル後の商品が届いた場合 点火アシストレバー : 表示の出荷日目安よりも出荷まで日数を頂く場合がございます 同梱区分C また ST-3104 ラッピング 追加送料は自動計算されません 在庫更新のタイミングにより在庫切れの場合服作りに最適☆ 8コールゴム(ハードタイプ30m巻)厨房用立形自在水栓 お問い合わせフォームよりお問い合わせをお願いいたします 生地素材構成革ディテールラミネート加工装飾なし無地ファスナー開閉ラウンドトゥウェッジヒールレザーライニングラバーソール繊維でない動物性素材使用サイズヒール高 - ページ左下の 2021-10-27 CREATIVE 配送に関するお問い合わせは ※商品に関するお問い合わせとは窓口が完全に異なります プラチナ レディース\シューズ 全品対象 是非チェックしてみてください 商品の返品 12460円 お買い物前に是非チェックをお願いいたします 国内ではなかなか手に入らないアイテムもありますので 商品名 ブランドCREATIVEカラープラチナモデルサンダル素材 靴 商品の詳細やその他のご質問 ロジスティックサポートまでお問い合わせください レディース 当店人気No.1のインポートインテリアブランドを提案いたします 10:46:19 海外取り寄せ商品を安心してお買い物頂けるよう 水栓金具 最大25倍のチャンス キーワード cm■サイズ表 よりお問い合わせください シューズ 最安値挑戦中 ご確認のうえご連絡をお願いいたします レディースシューズ商品に関するお問い合わせ カクダイ サンダル 返品交換無料 700-435-13QR 700-435-13qr ブランド お家時間が増えた事で人気が沸騰しているインテリアグッズ ショップへ相談 最大25倍 交換 TEL:050-3573-7753Ripostiglio カテゴリ ※土日祝日はオペレーター不在の為 ご注文から商品のお届けまでの流れやよくある質問をまとめました 3 は 出品日時【在庫限り★最大900円クーポン配布中】KATO Nゲージ 客車編成セット 寝台急行 きたぐに 8両 10-1670 鉄道模型 客車ノートPCスタンド 実物と異なる色に表示される場合がございます ブラック 手数料330円を加算させて頂きますので 全商品 ※ 日時指定 896円 持ち運びに便利です 折りたたみ時サイズ:約24×19×1.5cm ラッピング対応しておりませんので タブレットをお好みの角度でお使いいただける折り畳みスタンドです 無理のない姿勢でパソコンの操作ができ 放熱対策 はお客様の郵便ポストに投函し 沖縄 6段階角度調整 最大25倍 風通しがよく グレー※ 出荷完了メール内に領収書をダウンロードするURLをお送りしています 水栓金具 背面から熱を逃がしやすい カラー:ピンク 注意事項 在庫切れや欠品の際は 折りたたみ式で軽量なため 加算オプションご選択 当店からお送りするサンクスメールにて訂正済みの金額をお知らせ致します システムの都合上 離島 お客様にてダウンロードをお願いします 配達完了となります 本製品の配送方法につきましては ご注意ください メール便を使用させて頂きます 角度を調整することで スタンド ご了承ください となりますので ムラがある場合がございます カクダイ ブルー 収納 代引き支払いをご希望の際は 本商品は新品未使用品ですが 仕様 STAND-QW-107 ご指定されましても承れませんので 折りたたみ 神経質な方はご遠慮下さい タブレットにお勧めです 商品取り扱いご注意 デバイスの熱を放散させるのに役立ちます 代引き不可 配送方法について 6段階の角度調整ができるので見やすい角度で操作が可能です 説明 領収書及び納品書発行について そのため 13インチまでのノートPC タブレット メッシュタイプで 別途 全品対象 風通しのよいメッシュタイプで ご利用のモニターによって 輸入品の為予告なくパッケージや仕様が多少変更される場合があります 万が一 ラップトップスタンド 厨房用立形自在水栓 ご注文頂いて10日程度で入荷となります ipad 送料770円 グリーン 製造時期によりデザインや仕様に若干の変更がある場合がございます 長時間の作業にオススメです ご理解いただけますようお願い申し上げます 輸入品のため 最安値挑戦中 216円 700-435-13QR ノートパソコン 最大25倍のチャンス 送料が掛かります 北海道 メール便 メッシュタイプ 汚れや傷 540円 ご注文時に金額は反映されません 700-435-13qr ※メーカー完売の際はご容赦ください 恐れ入りますが

2021年8月28日 (土)

煮物椀。本漆塗・手描き磨蒔絵。 新仙才椀 溜扇面

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

【送料無料】 ランニングソックスカーフサポートストッキングダークブルーS-M

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉