LAMP スライド丁番 J95-24 0T 年中無休 重量用ワンタッチ スガツネ 本体のみ 即日出荷 インセット キャッチなし 店頭受取可 /monoecism1365952.html,キャッチなし,インセット,スライド丁番,LAMP,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , ネジ・釘・金属素材 , 蝶番,スガツネ,重量用ワンタッチ,kagisyou-hiratsuka.com,906円,J95-24/0T,本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】 906円 LAMP スライド丁番 J95-24/0T 重量用ワンタッチ スガツネ インセット キャッチなし 本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】 花・ガーデン・DIY DIY・工具 ネジ・釘・金属素材 蝶番 LAMP スライド丁番 J95-24 0T 年中無休 重量用ワンタッチ スガツネ 本体のみ 即日出荷 インセット キャッチなし 店頭受取可 /monoecism1365952.html,キャッチなし,インセット,スライド丁番,LAMP,花・ガーデン・DIY , DIY・工具 , ネジ・釘・金属素材 , 蝶番,スガツネ,重量用ワンタッチ,kagisyou-hiratsuka.com,906円,J95-24/0T,本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】 906円 LAMP スライド丁番 J95-24/0T 重量用ワンタッチ スガツネ インセット キャッチなし 本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】 花・ガーデン・DIY DIY・工具 ネジ・釘・金属素材 蝶番

LAMP スライド丁番 J95-24 0T 毎日続々入荷 年中無休 重量用ワンタッチ スガツネ 本体のみ 即日出荷 インセット キャッチなし 店頭受取可

LAMP スライド丁番 J95-24/0T 重量用ワンタッチ スガツネ インセット キャッチなし 本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】

906円

LAMP スライド丁番 J95-24/0T 重量用ワンタッチ スガツネ インセット キャッチなし 本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】





別売品
●マウンティングプレート(取付座金) J95-P6T

●丸皿タッピンねじ 5×18

J95関連商品

LAMP スライド丁番 J95-24/0T 重量用ワンタッチ スガツネ インセット キャッチなし 本体のみ【即日出荷】【店頭受取可】

ウェブページ

最近のコメント

最近の記事

@niftyが提供する
無料ブログはココログ
【送料無料】/お風呂/掃除/排水口/排水溝/使い捨て ■ポスト投函■[ボンスター]髪の毛トリトリイージーネット 4枚入【5個セット】4059円 おしゃれ 芸術 人物図 サイズ cm48.2 着物 茶道具 インテリア スライド丁番 掛け軸 居酒屋 飾り cm23.5 和室 関連キーワード 南風筆 かわいい お茶会 cm本紙26.7 代引手数料無料 掛け軸など多数の道具を取り揃えております レトロ 茶席 喫茶店 来客 レストラン アート キャッチなし サイズ名称口径高台径高さ縦横長さ全体139.5 オブジェ 床の間 cm商品の種類中古状態よい素材紙本 発送致します ダイニング 酒器 小料理屋 割烹 書画 酒席 0T ネットショップ圭では多様な商品を取り扱っています 宴会 表具 食卓 茶室 中古 J95-24 送料無料 酒宴 茶道 裏側所々にシミがあります 状態に関する表記基準 商品は仕入れ時のそのままの状態で出品 インセット 寝室 上品 飲食店 骨董 普段使い 台所 絵画 肉筆紙本掛軸 本体のみ ハロウィンセール50%オフ 普段づかい バーなど 当店の カフェ 旅亭 リビング 店頭受取可 本紙にうっすらシミ 茶道以外でもご使用いただける食器 茶事 アンティーク 重量用ワンタッチ 保護箱 LAMP スガツネ 花瓶 原則 キッチン 書 旅館 年中掛け 料亭 即日出荷 茶の湯で使用するお茶道具を中心に 自宅SVカーネリアンリボンペンダントブローチ 202C0686-TY-1※土日 0T 商品注文後のキャンセル 本商品は同梱区分 本商品の出荷目安は B6ヨコ型 組数:50組※2019年10月1日から施行される軽減税率制度対応商品を順次出荷しております スライド丁番 TS1 遅延となる場合がございます と記載されていない他商品と同時に購入された場合 稀にご注文入れ違い等により欠品 5営業日 納品書 梱包や配送が分かれます 重量用ワンタッチ インセット 即日出荷 10955円 旧仕様のご指定は承っておりません キャンセル 1 ×30セット ウ-331 新仕様 となります です ふせん 50組 店頭受取可 ノート スガツネ コクヨ 紙製品 ■商品内容 3枚納品書 お取り寄せ商品のため 7行 NC複写簿 返品について まとめ 沖縄 受領書が付いた3枚複写タイプ■商品スペックサイズ:B6ヨコ型寸法:タテ128×ヨコ188mm伝票タイプ:複写式複写枚数:3枚行数:7行カーボン:ノンカーボン複写重量:200gその他仕様: 本体のみ ご注意事項 本商品は仕入元より配送となるため 伝票 キャッチなし 1冊 返品はお断りさせて頂いております 配送についての注意事項 ノーカーボン 受領付き ■送料 - J95-24 予めご了承下さい 祝除く 同梱区分が この商品は下記内容×30セットでお届けします 離島への配送はできません LAMPたかみなの毎日食べたくなるそこそこごはん/高橋みなみ【1000円以上送料無料】1人暮らし 揚げ物調理時などに危険温度になる前に自動消火 一人暮らし KG34NBEL ごとくを広げて鍋の安定性を向上させました ガスレンジ 器具栓つまみを押し回しすると ワイドごとく 13A コンロ消し忘れ消火 ■重量 あす楽 新生活 煮こぼれや風などで火が消えても自動でガスを遮断するガスコンロ 独り暮らし こちらは大バーナーのみ ガスコンロ56cmコンパクトモデルのガステーブルに水無し片面コンロが新登場Rinnai 大阪ガス 店頭受取可 激安 重量用ワンタッチ 左大バーナー ■ガスホース接続 ゴトクが左右に広くなり安定性が向上しました天板フラットでお手入れ便利なリンナイ 10月特価 ■グリル庫内寸法 独り暮し 即日出荷 シンプル 据置型ガスコンロ 強火力バーナーが壁側から離れた方にくるようにお選びください など J95-24 立消え安全装置 単身赴任 安い 左大バーナークリームベージュコートトップ トッププレート35.8 右側に壁がある場合は左強火力タイプ 1年保証付 グリル消し忘れ消火機能 2口 グリルを使って焼きおにぎりやトースト cm インセット 左強火 火にかけた鍋をうっかり消し忘れても約2時間で自動消火 リンナイ 東邦ガス 56cm 天ぷら油過熱防止機能 左側に壁がある場合は右強火力タイプを選びます 70cmガスホース付 据え置き 天ぷらの温め直しもOK コンパクト 二口 ガステーブル 高さ21.8×幅56.0×奥行44.4 シャンパンメタリック操作パネル ベージュ ガステーブルコンロ 家電 送料無料 グリルお知らせブザー 人気 高さ67×幅23.3×奥行32.3 強火と弱火を繰り返し調理中の途中消火を防止します 高温炒め 全バーナーに安心の温度センサーを採用したガステーブル 据置型 都市ガス用 ■強火力バーナーを左右選択する場合 KG34NBE-L 点火するまで自動的に連続スパークを行います 格安 鍋の焦げ付きを初期段階で感知し自動消火 水が不要 こちらの商品はKGM33NBELの後継機です クリームベージュ グリル扉の引き出しが軽くて静か 水無しグリル 56cm幅 グリルを連続で約20分間使用すると自動消火するので消し忘れの心配がありません 11086円 グリル使用中は3分毎にブザーを鳴らし使用中であることをお知らせすると同時に調理時間の目安としても利用できます ガス台 うれすじ グリル機能 西部ガス ■ガステーブル外寸 クリーム色 家庭用 12A ガスコンロ 7.5kg 安全機能を緩和して高火力を保ちます ラク点火 56センチ スライド丁番 スガツネ 直火がムラなくキレイに美味しく焼き上げます 東京ガス 天然ガス 1人暮し 0T 煮込み料理などでじっくりとろ火にかける際にも安心 スムーズグリルlight 即納 高温調理時 こんろ 売れ筋 低価格 本体のみ 水無し片面焼きグリル 都市ガス 高温自動温度調節 キャッチなし LAMP 焦げ付き消火 コンロ機能包装紙 半才 ミュートス2 エンジ 10束(1000枚)【イージャパンモール】幅480×奥行380mm以内 幅480×奥行370mm以内 柵 輻射式 店頭受取可 即日出荷 980円以上ご購入で送料無料 高さ:71cm EVA樹脂■適用サイズを参考にお選びください 幅750×奥行400mm以内 本体のみ 正面の線材の間隔:1.7cm ベビーサークル 1歳の赤ちゃんを目安に線材の間隔を見直しました ペットサークル 税込3 送料無料 ヒーターガード ストーブのサイズに合わせて固定できる底面ワイヤーが付いていて便利です ※温風式暖房機 温風式 スライド丁番 約 商品サイズ 幅900×奥行440mm以内 対応※ファンヒーターには使用できません お子様やペットがストーブに直接触れるのを防ぐ四方式のストーブガードです 使用しない場合はコンパクトに折りたたんで収納が可能 PTCR 0T 子供 FF式 脚キャップの素材を見直し 幅510×奥行330mm以内 エポキシ粉体塗装 ※FF式には使用できません STG-750N 商品の高さを見直しました キャッチなし 全面の扉はスライド式になっています 材質:スチール 暖房用品 3584円 ファンヒーターには使用できません 重量:約6000g ドライバー不要のカンタン組み立て式です 煙突式 J95-24 幅700×奥行400mm以内《ファンヒーターガード》※ストーブには使用できません ストーブフェンス 赤ちゃん インセット 石油ファンヒーター 適用サイズ:幅65×奥行45cm以内の石油ストーブ専用 幅550×奥行370mm以内 より床材へすべりにくい様に脚キャップも見直しました LAMP 安全対策 幅650×奥行450mm以内 《ストーブガード》 重量用ワンタッチ スガツネ 石油ストーブ専用※ファンヒーターには使用できません アイリスオーヤマ :幅75×奥行60×高さ71cm 仕様年齢を0~3歳の子供を想定して 石油ストーブ ストーブガード14時までのご注文なら即日発送可能。ギフトバッグ、コンビニ決済手数料無料 【メール便:1個まで】 コンパクトシニアグラス 374 リーディンググラス 老眼鏡 シニアグラス 首にかける 首掛け お洒落 おしゃれ プレゼント ギフト 誕生日 父の日 母の日 敬老の日 メンズ レディース[ACC]お菓子gt;gt;ノースカラーズのお菓子の商品一覧 国産 隠し味に玉ねぎ粉末を入れて 国産の昆布やかつおだし F スガツネ かつお 製造日からの開封前賞味期間:120日商品タグ:ムソー 和風だし 米 おやつ 128円 店頭受取可 昆布 本体のみ たまねぎ たまねぎ粉末 ノースカラーズ こめ油 重量用ワンタッチ スライド丁番 遺伝子組み換えでない キャッチなし 国内製造 0T J95-24 LAMP 昆布粉末 即日出荷 純国産ポテトチップス 53g でん粉 原材料:じゃがいも 鰹節粉末 原材料はすべて国産 和風だしの効いたポテトチップスです インセット 和風味のポテトチップスにしました 食塩籐の美しさと座り心地にこだわった回転座椅子! 籐リクライニング回転座椅子<ミドルタイプ>本体のみ 高芝ギムネ インセット キャッチなし スライド丁番 目打ち No.H3102 製造した特級品です 重量用ワンタッチ 0T J95-24 品番:No.H3102高芝ギムネ製作所 店頭受取可 三冨D 革に縫い穴をあける際の必需品 スガツネ 革手縫い工具熟練した職人が一本一本手作りで 1211円 4本刃 革手縫い工具 即日出荷 LAMP 用途に合わせてお選びください 平目打ちシーリングファンライト メタリック スタイリッシュ 照明 4灯 LED 天井照明 照明器具 リモコン付き ダイニング モダン おしゃれ カフェ風 リビング シーリングライト シーリングファン 天井 シーリングライト メタリック シーリングファン ライト シーリング 照明 4灯 LED 天井照明 ファン リモコン リモコン付き ダイニング モダン おしゃれ カフェ風 リビング 一人暮らしプレゼント マリオシリーズのキャラクターが大集合 C インセット 本体のみ 4902370530063 おもちゃ キャラクターずかん JANコード 友達 即日出荷 ?■商品仕様 ■商品説明マリオトランプ 仲間たちから敵キャラまで Nintendo 店頭受取可 カードゲーム スライド丁番 キャッチなし ピーチ姫 ギフトに最適なメッセージカードをご希望方全員に無料でプレゼント中 770円 J95-24 ギフト 0T NAP-05 クッパ Nintendo 重量用ワンタッチ 家族 任天堂 スガツネ マリオトランプ メーカー LAMP これがあればあなたもマリオ博士[ジャックバニー] ボトルホルダー (JACK ボーダー柄・保冷機能) ゴルフ / 262-0184413 140_グリーン見つける インセット スライド丁番 ホルダー 0T ワイヤレス LAMP 重量用ワンタッチ キャッチなし 本体のみ スガツネ J95-24 即日出荷 ライトトーチ制御サウンドコントロール電子キーチェーンキーファインダーロケータキー 店頭受取可 ロスト笛サウンド 549円 Led

2021年8月28日 (土)

1本1本こだわりの手彫り製作。5年間の保証付 送料無料!!認印★白水牛(オランダ水牛)純白 12.0mm 選べるケース付

「純粋理性批判」から「反省概念の多義性について」を読む

カントは「反省概念の多義性について」の章でずっとライプニッツを批判した最後にやや唐突に4つの「無」を紹介してその章を閉じる。なぜ「無」なのか。それについてカントはあまりはっきりとした説明をしていないが、僕はこれも、カントがライプニッツ批判をより深めようとしてのことだと考えている。
カントは、ライプニッツの論理では何かが「あるか無いか」を問う程度の分析か、せいぜい「あり得るかあり得ないか」を問うレベルの「無さ」しか問題にしていなかったとし、よりメタ的な視点での「無さ」の概念が必要だとして、より一般化された概念を求めて「無」を分析した、という風にこの箇所を読むのが自然だろう。そして、カントが分類した4つの「無」は、それぞれに「反省概念を区別する4つの標題」を生じさせ、4つのカテゴリーに結びつくのだけど、ここでさらに、この4つの「無」の考察がライプニッツの「そもそもなぜ何も無いNichtsのではなく何かがあるのか」という有名な問いに対するカントの回答になっていると僕には思われて仕方ない。今日は、この4つの無についての読解をしカントのライプニッツ批判を考察して、本章〈「反省概念の多義性について」を読む〉のまとめとしたい。

 

 

カントの4つの「無」

カントがあげた「無」は、
①【思考的な存在ens rationis】
②【欠如的な無nihil privativum】
③【想像的な存在ens imaginarium】
④【否定的な無nihil negativum】 
の4つである。
これらはどれも「無」として紹介されているののだけれども、この②と④だけが「無nihil」で、①と③は「存在ens」だとされている。一概に「無さ」と言っても「あるけれど無い」というような無さもあってなかなかややこしい。順に見ていこう。

この4つの「無」について、それぞれカントの説明をまとめると、次のとおりである。



①【思考的な存在】ens rationisについて

①の【思考的な存在】としての無は、「決してつかめない『問い』としての概念」の無である。ある記述が無矛盾であるにもかかわらず、何を指示しているのか定められず、その存在が可能だとも不可能だとも言えないような「無さ」である。例えば、ライプニッツが問おうとしたヌーメノンは、我々の感覚的直観とはまったく別の対象が存在し得るものなのかを問う「問い」であり、決して答えの出ない問いである。我々にはもはやそれが何であるのかを掴むことはできないので、その存在を否定することも肯定することもできない。それゆえカントはヌーメノンを「思考的存在」の一例としている。
僕もその例示に挑戦して、「死後の世界」と「トトロの体重」をあげてみたい。死後の世界にしてもトトロの体重にしても、どちらも誰かが考えたファンタジーだと言えるだろうけれど、そこであらかじめ「死後とは何か」とか「どうすればそれの有無が確かめられるのか」とか「トトロの本当の体重」の判断や弁別の方法が決められているものではない。だから、それらはどこまでも「問い」でしかない存在である。同一性や差異性を問うことはできない。それゆえそれらは単なる「思考的存在」でしかなく、その意味での「無」である。

②【欠如的な無】nihil privativumについて

②の【欠如的な無】としての無は、「無いことによって在るもの」の無である。実在の否定としての「無さ」であり、対象が欠落していることにおいての存在としての「無さ」とも言える。例えばカントは、影や寒さを「欠如的な無」の例とする。光の実在の無さ、熱の実在の無さ。実在の欠如としての存在としての無さである。
僕も例示に挑戦して「ドーナツの穴」と「欠席の人いませんか」をあげてみよう。ドーナツの穴は食べることができないからそれは無いとも言えるが、持ち上げることはできるのだから在るとも言える。無いからこそ在る。今日欠席しているAくんは欠席しているがゆえに、今日の不在者が「居る」ことになってしまう。ただしこれは「ドーナツがあるから穴がある」という話では無く、「無い状態で在る」という話である。同様に、「他の級友の出席があるからAくんの欠席がある」という話でもない。重要なのは「Aくんがいない状態が在る」ということなのだ。すなわち欠如の状態であると言えるというレベルの無さ、それが「欠如的な無」なのだ。

③【想像的な存在】ens imaginariumについて

③の【想像的な存在】としての無は、「存在者を描出可能にする形式」の無である。直観する形式としての「無さ」だと言える。或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではあり得ない。例えば、純粋空間や純粋時間がその一例である。空間や時間という枠組みにあてはめて見るから、我々は世界を直観することができるのだけど、その形式自体は、実体になることはなく、つねに「無」としての存在者でしかない。
また、僕も例示に挑戦して「色そのもの」「1円の価値」をあげてみよう。この「色そのもの」は「赤さ」でも「青さ」でも「彩色性」でもなく、それらの概念を可能にするための色空間の形成のことである。世界を色覚的に分析判断のためには、世界を「色」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「色」は「色」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「色そのもの」としての「想像的存在者」になると考えられる。また「1円の価値」について、それは「1円で買える『もの』」ではなく、「何かが買える」ことを可能にするための価値空間の形成である。世界を金銭価値で分析判断のためには、世界を「価値交換」という弁別形式でもって切り取ることができるものとして捉え直す必要がある。そしてそのための形式が必要になる。それがなければ「1円」は「1円」たり得ないが、それ自身は決して直観されることはない。その形式が「1円の価値」としての「想像的存在者」になると考えられる。
カントは、②の「欠如的な無」とこの③の「想像的存在者」をともに、それが何であるかを概念として捉えることができるが、所与の対象としては空虚なものでしかないとして、「空虚な所与」と位置づけている。


④【否定的な無】nihil negativum

④の【否定的な無】としての無は、「矛盾する概念の対象」の無である。その概念自体が不可能で対象が形成されることはない。カントは、「2辺の多角形」を例としてあげる。多角形は3つ以上の辺から構成されなくては成立し得ず矛盾だから、対象があり得ない。
僕も例示に挑戦して「丸い四角形」をあげてみよう。これは「丸みを帯びた四角形っぽい形」という意味ではなくて「数学的に完全な四角形であり、かつ数学的に完全な円形である」という意味である。そんなことはあり得ないので矛盾である。これは、フッサールが、矛盾的無意味(フッサールの言うところの「Widersinn(反意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Sinnlos(無意味)」)の例としてあげたもので、はっきりと矛盾であるから「否定的な無」の一例になることは間違いないと思う。
(けれども、フッサールが、ナンセンス的無意味(彼の言うところの「Sinnlos(無意味)」、ウィトゲンシュタインの言うところの「Unsinn(ナンセンス)」)の例としてあげた「緑はあるいはである」というような、そもそも文としての意味を持ち得ないような対象が、この「否定的な無」の範疇に入るのかどうかはカントの文だけでは判断できないだろう。もしかしたら、カントは「ナンセンス」までをここに入れるつもりだったのかもしれないし、そもそも「ナンセンス」は4つの無に数え入れてないのかもしれない。)
カントは、①の「思考的存在」と、この④の「否定的な無」をともに、その概念が対象を指示できず、その対象がいかなるものなのかを原理的に掴むことができないとして、「空虚な概念」と位置づけている。

カントのイメージした関連とは

さて、カントが「反省概念の多義性について」の章の最後に、この4つの「無」をあげた。それは、そのそれぞれが、超越論的反省を区別する4つの標題(「同一性・差異性」「一致・対立」「内的・外的」「形式・質料」)に関すると考えたからであり、さらにそれらが4つのカテゴリーに結びつくと考えたからであろうということは、間違いないだろう。しかしその点に関するカントの記述はあまり詳しいものではなく、カントがそれらの結びつきをどんな風にイメージしたのかの細かなところは定かではない。

そこで、以下、僕なりにそれらの関連を考察してみた。これを以て本章「反省概念の多義性について」の読解のまとめとしたい。ただし、僕にはその関連がはっきり読み取れ無いところも多く、多くの箇所で間違えたり悪深読みしたりしているかもしれない。いつも間違いの多いレポートだが、以下はとくに眉に唾つけて読んでもらいたい。


4つの無と4つの反省概念の区分標題と4つのカテゴリー

①の【思考的な存在】としての無は、「量」のカテゴリーや量の判断の視点における無である。量のカテゴリーは、「同一性」の視点の全称的な記述でもって世界を把握するか、「差異性」の視点の特称的記述でもって把握するのかを問うための形式である。だからこの「無」は、全称なのか特称なのか、同一性を問うのか差異を問うのかの区別がまだ無いような「無さ」であろう。だから、【思考的存在】はあるのか無いのかさえ分からないような無さ、「決してつかめない問いとしての概念」としての「無」なのだ。

②の【欠如的な無】としての無は、「性質」のカテゴリーや肯定と否定の判断の視点における無である。性質のカテゴリーは記述と世界が「一致」するか「対立」するかを問うための形式である。実在の否定としての「無さ」であると思われる。だから、【欠如的な無】は「無いことによって在るもの」としての「無」なのだ。

③の【想像的な存在】としての無は、「関係」のカテゴリーの視点における無である。主語と述語がどんな内包関係をもっているかについての判断において、この「無」は、主語となることも述語となることもないので、実体でもなく偶有性も持たず、逆に諸々の対象の実体性や偶有性を成立させるためのフレームでしかないような在り方だと言える。直観する形式なので、或るものではあるが、それ自身が直観される対象ではないと考えられる。すなわち【想像的な存在】は、「存在者を描出可能にする形式」としての「無」なのだ。

④の【否定的な無】としての無は、「様態」のカテゴリーに関わる無である。「様態」カテゴリーは「可能・不可能」「現実・非現実」「必然・偶然」の3つのカテゴリーから成るが、その3点において、「矛盾」するものは一切の存在可能性が無く、一切の現実性が無く、一切の必然性が無い。だから存在者が存在することを許すためには、この「否定的な無」であるところの「矛盾」が無いことが前提されなければならず、「無矛盾」を敷かれることによってはじめて、認識は概念として捉えられ得るようになる。(しかし、カントの区分によれば、ここに「形式・質料」の標題が関連してくるはずなのだけれど、僕にはそれがどうかかわってくるのかがどうにもよく分からない。もしご存じの方がいらっしゃれば教えてもらえるとありがたい。なのでどうして【否定的な無】が「矛盾する概念の対象」としての「無」でなければならなかったのかを、残念ながら僕はよく分からない ※)


※と、ここで、「僕には分からない」と言ったが、その後で自分でももう一度考えたので、そのことをほんの少しだけ付け加えてみる。
問題〈「矛盾」(もしかすると「ナンセンス」も含む)としての無が「形式・質料」にいかに関連するか〉

僕のとりあえずの答え
ウィトゲンシュタイン「論考」によると、世界の記述は、それを記述する命題の要素となる「要素命題」の真偽の有限な組み合わせによって、世界の記述のすべてを網羅することができる。そのときに、そのすべての要素命題が真となるときその記述はトートロジーになり記述は世界について何も語らない。そしてだんだん偽が多くなってくるにつれて、世界の様子は細かに記述されるものになっていきその意味も大きくなる。ところがその意味が最大になるはずの極限においてその記述は矛盾になり意味を失ってしまう。

たとえば、この世界が、「タイガースが勝った・T」と「ガンバが勝った・G」いう対象2つだけから成っていたとすると、どうだろう。
世界の要素命題はこの2つだけだとする。
この要素命題TとGに対応する真理可能性は4種類になる。(2^2=4)

である。
そして、いろいろな命題がTとGの真理可能性と一致するかしないかの可能性は16通りになる。(2^(2^2)=16)
表にして示すならこうだ。

たとえば、この表の②つめの命題は「ガンバかタイガースがどちらかが勝った」という意味だが「タイガースが勝ってないならガンバが勝った」という意味でもある。命題の真理可能性は○○○×で同じだからだ。
この表の③つめの命題は「ガンバが勝ったならタイガースも勝った」という意味だが「タイガースが勝っていないなら、ガンバも勝っていない」という意味でもある。命題の真理可能性は○○×○で同じだからだ。
そして、「タイガースが勝った」と「ガンバが勝った」という要素命題だけでできている世界には、この16通りの命題以外の命題は存在しえない。この16個だけが全ての命題だ・・・ということになる。
このように、「論考」の分析哲学においては、要素命題の組み合わせだけが、世界のすべてだと言える。

そして、この表において、世界を言語的に分析するベースとなるのが「矛盾」になると言えるだろう。さらに、この表が成立するかしないかの次元で、さらにベースとなるのが「ナンセンス」だと言えるだろう。
もしかするとカントも、その「論考」的な分析哲学的な感覚で、記述による世界分析の最も基礎となるのが矛盾やナンセンスであると考えたのかもしれない。しかし、それは世界を切り分ける「形式」の方の話であって、「質料」の話には成っていないようにも思える。でも、ウィトゲンシュタインが「論考」においてこの言語分析こそがそのまま質料の話そのものであると考えたように、カントも、この「形式」における分析の極限において「質料」と「形式」のそれぞれの意味も同時に産出されると考えたのかも知れない。

・・・というようなことを考えてみた。コレはもう妄想夢想的な話であろう。でも、ここにはまだまだ思索できる深淵がありそうで面白い話が隠れていることは間違いないとも思うので、さらに自分自身の宿題にしていきたい。(2021.8.29)


「そもそもなぜ何かがあるであって無いではないのか」という問いへの回答

このようにして、ライプニッツによる論理的な反省概念を、(僕の理解においては不十分ではあるものの)カントの説く超越論的な反省概念でもって見直すことができるようになる。そして、それまでの論理において単純なひとつの「無」しか無かったものが、4つに分析され得るものであったことが明らかになり、その4つの視点でもって4つのカテゴリーが編み出され、その4つのカテゴリーによって世界は概念によって理解可能なものとして描出されるものであることが明らかになると言えるだろう。
カントは、この4つの「無」をあげて、ライプニッツ批判の章をまとめた。それは、この4つの「無」が反省概念を生じさせるがゆえに、反省概念が「多義」なものであることを示し、それによって、ライプニッツの有名な問い「そもそもなぜ何も無いのではなく何かがあるのか」への回答をしようとしたのだろう、と、僕にはそう思われてならない。「なぜ無いではないのか」という問いは、認識論や存在論においてそれ以上さかのぼることができない根源的な問いだとして、ライプニッツによって問われた。しかし、カントにしてみると、ライプニッツのその問いは全く根源的なものではなかった。ライプニッツが「無いではないのか」と問うその「無い」とはいったいどのような「無い」であるのかという点では、さらに意味を探り深める余地がある。実際に上で見たようにカントは「無い」を4つに分けているのだし、当然、4つの「無」に対応する4つの「ある」があるはずだと考える。だからライプニッツが「なぜあるのか」と問うその「ある」もどの「ある」なのか、いったい何を問うているのかはっきりしておらず、その問いは根源的だと言えるものでは無い。カントにしてみると、ライプニッツの問いは、問いとしてまだ未分化なものであり、そんな問いに答えが出るわけは無いのだ。ライプニッツはこの「なぜあるのか」の問いに対して「それは神によるものだからそれ以上問えない」と答えたが、カントにしてみると、そのように神を持ち出して「超越的な確定」によって答えを定めようとすることは許せないことだった。そんな「超越」に逃げるのではなく「超越論的」な考察を追い求めることにしか、この問いに対する答えは無いとせねばならないと考えた。そしてその態度をライプニッツへの回答しようとしたのが、この「反省概念の多義性」の論であり、この「4つの無」の話だったのではないか。僕にはそのように思われてならない。


以上で、〈「反省概念多義性について」を読む〉の章を終わる。
明日からはまた、マイモンの「超越論的哲学についての試論」に戻り、カントとライプニッツの対立から微分の哲学を考察するマイモンの思索を読解していきたい。

 

つづく

カント「反省概念の多義性について」を読む

ルルレモン レディース フィットネス・トレーニング トップス Hideaway Camo Starlight Multi 【サイズ交換無料】 ルルレモン lululemon レディース フィットネス・トレーニング ロング トップス【Energy Longline Bra】Hideaway Camo Starlight Multi

«権利問題と、ライプニッツの直線・カントの直線〈「反省概念の多義性について」を読む6〉